| 
 Характер роботи (позначити)  | 
 Оглядова  | 
 Оригінальна  | 
| 
 
  | 
 
  | 
| 
 №  | 
 Запитання  | 
 Так (позначити)  | 
 Ні (позначити)  | 
 Див. зауваження (позначити)  | 
| 
 1.  | 
 Чи відповідає стаття профілю журналу?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 2.  | 
 Чи є актуальною тема статті: а) для практичного застосування? б) для розвитку теоретичних уявлень?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 3.  | 
 Чи правильні уявлення і висновки та чи підтверджуються вони наведеними даними?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 4.  | 
 Чи відображає чітко і повно назва роботи її зміст? (можете запропонувати альтернативну назву)  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 5.  | 
 Чи адекватна структура статті (для оглядових та постановочних статей)?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 6.  | 
 Чи достатній опис або посилання на матеріали та методи досліджень (для оригінальних експериментальних статей)?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 7.  | 
 Чи можна вважати отримані авторами дані достовірними? Чи застосовано адекватні статистичні методи для обробки експериментальних даних (для експериментальних статей)?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 8.  | 
 Чи надані матеріали є новими й оригінальними?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 9.  | 
 Чи задовільні викладення тексту, структура статті та її обсяг?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 10.  | 
 Чи можливе скорочення обсягу без витрат для змісту?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 11.  | 
 Чи можете Ви запропонувати короткі доповнення або поправки (слів, фраз, неправильно вжитих термінів) чи запропонувати до статті стислий вступ, який підвищив би наукову цінність статті?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 12.  | 
 Чи всі наведені у тексті рисунки необхідні? (за наявності графічного матеріалу)  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 13.  | 
 Чи достатня наочність таблиць та ілюстрацій? (за наявності таблиць та ілюстрацій)  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 14.  | 
 Чи у повному обсязі авторами проведено обговорення отриманих результатів (у т. ч. критичний порівняльний аналіз власних результатів із даними інших авторів)?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 15.  | 
 Чи сучасними є посилання на літературні джерела?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 16.  | 
 Чи достатня надана інформація щодо методів і даних для можливості їх використання іншими дослідниками?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 17.  | 
 Чи коректними є висновки? Чи відображають вони наукову та практичну цінність дослідження? Чи повною мірою реалізовано ціль (цілі) дослідження?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 18.  | 
 Чи достатньо інформативні анотації? Чи є мова анотації прийнятною для її ефективного сприйняття? (Просимо звернути увагу, що при індексації неангломовних статей у базах даних, у т. ч. наукометричних, ключову роль відіграють англомовні анотації)  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 19.  | 
 Чи дотримано правила етики при проведенні досліджень? Чи є відповідні посилання у тексті статті?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 20.  | 
 Чи є ця стаття: а) прийнятною для опублікування в наданому вигляді? б) прийнятною для опублікування з невеликими змінами? в) прийнятною для опублікування тільки зі значними змінами? г) неприйнятною для опублікування?  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
| 
 21.  | 
 Будь-які інші загальні зауваження й окремі пропозиції  | 
|||
| 
 
  | 
||||








